Blog
审阅学术杂志为社会做贡献
![](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/pigeon-web/labby/blog/63aa6b67054ee.png)
为了保持学术研究论文的质量,双盲形式的专家审查,即审阅系统是很重要的,这是不言而喻的事情。如果是学会杂志,则选定学会理事和评议员等具有专业知识的最佳审阅者。如果是学术出版社期刊的话,期刊主编会从拥有专业领域哲学博士的评论员程序设计里委托审阅。通常,一篇论文由多个审阅者负责。另外,在第一次审阅中刊登的论文极少,多数是经过第二次或第三次审阅后再决定是否采用,如果没有异议就会被受理。实际情况是,刊登率根据杂志的不同而不同,在数%~90%以上。也就是说,幕后存在着比世界上发表的论文数多以数倍的审阅者。审阅者通过与原作者进行讨论,确保更高的专业性期刊质量。
疫情之后,学术者之间的交流会锐减,包括我自己钻研的在内,包括(Springer、Elsevier、 Wiley- Blackwell、Frontiers、MDPI、Hindawi)很多日本国内的杂志。我今年承接了极限化的审阅委托。2022年我在其中一家公司“MDPI”,审阅了43篇,取得了这家公司给我颁发的“审阅审核证书”。
如果说重新计算的话,我今年审阅了70篇以上文刊。感觉上几乎每天都是夜以继日,我通过与世界各地的研究者投稿的论文,在自己办公桌子上、餐桌上、电脑桌面上交换了“不见面的讨论”。
一边精读其他研究者的论文,一边暴露与其的矛盾,另一方面关于知识达不到的疑问点,我谦虚地向原作者提问,像这样的学术杂志的审阅工作,在只评价自己的研究业绩的博士后的世界中,乍一看感觉是低效的时间表演工作。但是,无论是书籍还是网络都无法检索,这使我每天都能感受到我在其公开前最先接触最新医学信息的同时,我是在从事创造知识证据的工作,这是一项非常有意义的工作。小生也有擅长夸大妄想癖,虽然这一年是远远不及自己在年初描绘的年度计划的一年,但由于被世界上看不见的某人的学术研究所广泛关注,我独自祈祷着也许我能为社会上的小儿医疗的发展做出一点贡献。
【参考URL】
https://peerreviewweek.wordpress.com/
Latest Blog
Archive
- 2024-8 (1)
- 2024-3 (1)
- 2024-2 (1)
- 2023-11 (1)
- 2023-10 (2)
- 2023-9 (1)
- 2023-6 (2)
- 2023-5 (2)
- 2023-4 (1)
- 2023-3 (4)
- 2023-2 (4)
- 2023-1 (2)
- 2022-12 (4)
- 2022-11 (2)
- 2022-10 (5)
- 2022-9 (4)
- 2022-8 (4)
- 2022-7 (5)
- 2022-6 (2)
- 2022-5 (3)
- 2022-4 (4)
- 2022-3 (9)
- 2022-2 (4)
- 2022-1 (4)
- 2021-12 (7)
- 2021-11 (11)
- 2021-10 (12)
- 2021-9 (8)
- 2021-8 (4)
- 2021-7 (3)
- 2021-6 (4)
- 2021-5 (6)
- 2021-4 (8)
- 2021-3 (8)
- 2021-2 (5)
- 2021-1 (7)
- 2020-12 (1)